Discurso do presidente Biden em uma recepção de campanha

Apr 17, 2024

Residência PrivadaChevy Chase, Maryland

19h07 EDTTO PRESIDENTE: Bem, pessoal, vocês sabem, posso ir até lá e conversar para poder ver todos vocês. Olha, tentarei ser relativamente breve aqui. Sandy e Stewart, vocês têm me ajudado há muito tempo, e me ajudado não apenas com suas contribuições pessoais, mas - vocês sabem, as pessoas fazem julgamentos sobre as autoridades eleitas, em grande parte pelas pessoas que as apoiam. Eu realmente quero dizer isso. Foram todos vocês que estiveram... quase todos vocês me ajudaram no passado. Cada um de vocês foi muito generoso. E, a propósito, quero que conheçam o próximo senador dos Estados Unidos pelo estado de Delaware. Levante-se, congressista. (Aplausos.) Nossas famílias são próximas. A irmã dela dirigia meu escritório e me reelegeu. Seu pai era o primeiro time americano de basquete. E ele estava com os “Fabulous Five”. Ele é literalmente escolhido como um dos melhores jogadores de bola da história. Ele foi para um HBCU totalmente. Eles ganharam o campeonato nacional nos anos 60. E o pai dela é um cara incrível – um cara incrível. Mas a mãe dela tem todo o cérebro. Mas - todos amigos. Olha, pessoal, há muita coisa em jogo, para dizer o óbvio. E quero ter certeza de que - você provavelmente já me ouviu dizer que estou mais otimista em relação à América hoje do que jamais estive em toda a minha carreira. E isso parece – parece uma coisa contraditória de se dizer quando tanta coisa errada – está acontecendo de errado no país. Eu estive – eu me encontrei com – com Xi Jinping cara a cara mais do que qualquer outro líder mundial. Passei mais de 85 horas sozinho com ele, 68 das quais pessoalmente. Quando eu era vice-presidente, estava claro que ele se tornaria o presidente. Barack não poderia passar tempo com ele. E então, eu fui - viajei 17.000 milhas com ele por todo o mundo, inclusive na - na China. E estávamos no planalto tibetano em uma de nossas reuniões, e ele olhou para mim e disse: “Você pode definir a América para mim?” E eu disse: “Sim, posso, em uma palavra”. E ele olhou para mim. Eu disse: “Possibilidades”. Possib- — (aplausos) — não, sério. Pense nisso. É uma das razões pelas quais muitos outros países pensam que somos os “americanos feios”. Achamos que podemos fazer qualquer coisa. Nunca houve nada que tenhamos decidido fazer como um país que não tenhamos conseguido eventualmente co- - nunca, nunca. E há tanta coisa em jogo neste momento. Você sabe, quando eu estava decidindo se deveria ou não concorrer novamente ao cargo - e eu estava fora do cargo há quatro anos. Fui professor titular na Universidade da Pensilvânia. Eles me deram um orçamento de alguns milhões de dólares para contratar pessoal. Eu tinha pessoas como Tony Blinken trabalhando para mim. (O áudio apresenta mau funcionamento por um breve período.) Ainda está funcionando? Aí está. E eu não ia fugir de novo. Meu... meu filho tinha acabado de morrer. E o que aconteceu foi: eu estava - eu estava assistindo televisão uma noite e vi o - o que aconteceu em Charlottesville, Virgínia. E eu vi, literalmente, pessoas saindo da floresta carregando tochas - dos campos - você não poderia inventar isso - carregando bandeiras nazistas e cantando os mesmos cantos venenosos anti-semitas que cantavam nos anos 30 na Alemanha, com- - e acompanhado por supremacistas brancos e pela Ku Klux Klan. E uma jovem foi morta, uma espectadora, e eu falei com a mãe dela. E quando o presidente cessante – o existente – disse: “O que você acha, Senhor Presidente, do que aconteceu?” Ele disse: “Acho que havia pessoas muito boas em ambos os lados”. “Pessoas muito boas de ambos os lados.” E pensei comigo mesmo: “Como isso pode ser possível – como você poderia dizer isso? Como você poderia ser tão encorajador para os supremacistas brancos e simpatizantes nazistas – neonazistas? E então decidi que iria concorrer. Mas então percebi como seria feio. E então, eu não tinha certeza se queria fazer meus filhos passarem por isso, porque sabia o que iria acontecer. E então, temos uma tradição em nossa família, de verdade. Qualquer criança pode solicitar uma reunião familiar. E estou falando sério; tivemos, desde que estou vivo, nove reuniões familiares no total. E eles são levados a sério. Qualquer criança pode pedir uma reunião de família, porque se eu pedi é importante. E meus filhos e meus netos perguntaram se poderíamos fazer uma reunião de família. E minha neta, que estava no último ano da Faculdade de Direito de Columbia, minha - outra neta, que estava no último ano da Universidade da Pensilvânia, uma estava no terceiro ano - no segundo ano da Penn, e uma estava a caminho de lá. E eles pediram uma reunião. E meu neto, que agora tem 18 anos, tinha, eu acho, 9 anos ou algo assim. E eles disseram: “Papai, sabemos que vai ser feio. Nós sabemos." Ser filho ou filha ou neta de um senador, um vice-presidente, um presidente e um - ou procurador-geral ou um veterano de guerra condecorado como meu filho foi, é - eles - eles estão acostumados - todo mundo acha que é uma coisa ótima . Mas você tem muitas desvantagens com isso. E então, eles defenderam o caso. Meus – meus netos: “Papai quer que você corra. Eles sabem que é – e nós sabemos que será difícil.” Meu netinho, que era, eu acho... bem, como ele seria então? Ele teria provavelmente seis... sete anos de idade. Ele pegou seu celular. Ele disse: “Nós sabemos, papai. Vai ser terrível.” E ele me mostrou uma fotografia na Internet - uma fotografia - uma fotografia minha saindo da igreja onde meu filho acabou de cumprir o serviço militar, e um bur- - saindo a caminho do cemitério com minha mão em uma - mão [bandeira] caixão coberto com meu - onde meu filho estava sendo escoltado. E eu costumava sempre segurar meus avós - meu filho, Beau. Na igreja, eu costumava - quando ele andava - sob seu queixo, eu colocava meu braço em volta dele e - e o segurava. Então, eu tinha meu neto, Hunter, filho dele, ao meu lado, e fiz a mesma coisa. E - e o (inaudível) disse: “Biden molesta outra criança”. E então ele disse: “Sabemos que vai ser feio, pai”. E então corri. E corri por três motivos. Um, restaurar a alma deste país - não é uma piada, não é uma piada - decência, honra, ser capaz de tratar as pessoas com respeito, não fazer o que estamos fazendo. baixo para cima. Não é isso – eu não gostava muito de economia de gotejamento, porque acho – sou um capitalista. Se você pode ganhar um milhão ou um bilhão de dólares, faça isso. Eu realmente quero dizer isso. Eu apoio isso. Mas todo mundo – quando você apenas engana – quando você pensa que vai escorrer, pouca coisa escorre na mesa da cozinha do meu pai. Portanto, sempre fui da opinião de que a forma de construir um país economicamente e restabelecer o nosso dinamismo era reconstruir a classe média. E quando se reconstrói a classe média, os pobres estão muito bem e os ricos ainda estão muito bem. E a terceira razão foi (inaudível) unir o país. E você deve se lembrar que foi quando a imprensa disse com razão: “Joe Biden está fora de alcance. Ele costumava ser capaz de fazer isso; ele tinha a reputação de ser capaz de unir os Democratas e a República, mas você não consegue mais fazer isso. Esse tempo já passou.”Mas eu estava convencido de que isso ainda poderia acontecer. Então, o resultado final foi que, quando fui eleito, contratei comigo pessoas que partilhavam – e, a propósito, o meu pessoal, incluindo o pessoal da campanha, não acreditou nas minhas razões. Quero dizer, eles achavam que estavam certos, mas não achavam que essa era a maneira de fugir. O resultado final foi, no entanto, que conseguimos vencer. E quando o fizemos, reunimos uma equipa de política externa e de política interna, porque estou convencido - estou convencido de que podemos, de facto, unir este país de uma forma que não estava unida há muito, muito tempo. E uma das coisas que eu tinha - disse (inaudível) pensávamos que seríamos capazes de unir as pessoas em vários aspectos - tanto na política externa como na política interna. Antes de anunciar – antes de decidir concorrer, comecei a escrever outro livro. E este livro não era sobre meu filho. Este livro era sobre o que estava mudando o mundo, como a tecnologia mudou o mundo. E comecei no primeiro capítulo falando sobre a imprensa e Gutenberg, como ela mudou fundamentalmente as relações entre os países. E eu iria trabalhar até onde - o que está acontecendo agora com a IA e outras coisas, sobre as quais não sei muito. E então, o que aconteceu foi que percebi que precisava - precisava fazer algo para demonstrar por que podíamos ser tão bons. E assim, uma das coisas que fizemos na política externa – eu estava convencido, e ainda estou, de que o mundo está a mudar tão rapidamente, que temos a oportunidade de fazer coisas que nunca poderíamos fazer antes. Pense nisto: se alguém lhe dissesse - e a minha equipa também não tinha tanta certeza - que seríamos capazes de unir toda a Europa no ataque ao Iraque [Ucrânia] e conseguir que a NATO ficasse completamente unida, penso eles teriam dito que não é provável. A única coisa com que Putin contava era ser capaz de dividir a NATO. A minha equipa descobriu que passei 180 horas – 180 horas em contacto directo com os meus amigos na Europa e com membros da NATO na UE. E acima disso, muito foi pessoalmente, mas parte foi transmitido - no Zoom. E conseguimos manter o Ocidente unido – mantê-lo unido. Essa é a única coisa que Putin pensou que poderia fazer: quebrá-lo. E ele ainda acha que pode quebrá-lo. Mas adivinhe o que aconteceu? Ao manter o Ocidente unido em tudo, desde o Norte de África até à forma como lidamos com o que se passa na Europa, mudámos a dinâmica. E a ideia de que - por exemplo, eu - eu disse que iria - ao Japão para me encontrar com o primeiro-ministro, porque ele iria - ele mudaria de opinião. E passei muito tempo com ele. E ele não precisava da minha convicção tanto quanto já havia decidido - a primeira vez que o Japão aumentou significativamente o seu orçamento militar e se envolveu numa guerra europeia, porque ele sabia que se não fizessem isso, enviaria um luz verde sobre Taiwan e uma série de outras coisas. E ele se envolveu profundamente. Eu disse algo em uma arrecadação de fundos na semana passada que foi enganoso. Eu não queria ser. E foi isso – eu disse que o convenci a negociar com a Coreia do Sul. Ele me disse que iria chegar a um acordo com a Coreia do Sul, por causa do que restava da Segunda Guerra Mundial – e ele o fez. E então eu fortemente – ele me pediu para apoiar fortemente, o que eu fiz. A ideia que temos - no Extremo Oriente, temos - no Pacífico, temos o Japão e a Coreia do Sul a trabalhar com os Estados Unidos, lidando com o que se passa na Europa e também no Estreito de Taiwan. A ideia de que fomos capazes de montar uma coisa chamada Quad - isto é, a Índia, Fr- - desculpe-me, Índia, Japão, Estados Unidos e Austrália - mudando fundamentalmente a segurança no Oceano Índico e no Mar do Sul da China. uma série de coisas que estão acontecendo – uma série de coisas que estão acontecendo ao redor do mundo. E esta é a primeira vez — vocês pensam nisso — nenhum de vocês consegue — eu — mesmo se vocês forem tão velhos quanto eu, não conseguem pensar em uma época em que o mundo estivesse se movendo tão rapidamente para determinar quais seriam suas alianças. estavam e onde estavam. Você provavelmente viu meu novo melhor amigo - (risos) - o - o primeiro-ministro de um pequeno país que agora é o maior do mundo, a China - quero dizer, com licença, na - - Índia. A Índia não está à procura de uma aliança permanente, mas procura alguma proteção contra – na região. Então, meu ponto é: o mundo está mudando. E se olharmos para África e para a América do Sul – e África terá mil milhões de pessoas – mil milhões de pessoas até 2033. E eles têm muito pouca capacidade para lidar com a mudança das infra-estruturas e o crescimento das suas economias. E assim, convencemos os nossos parceiros do G7 de que todos deveríamos fazer isso: somos nós que causamos as alterações climáticas. O Ocidente para - cortamos toda a nossa floresta. Nós – e então o que estamos a fazer para ajudar África? Eles precisam... E, a propósito, a China veio e disse: “Nós lhes daremos dinheiro para construir suas estradas, desde que vocês usem trabalhadores chineses e desde que nos paguem muito dinheiro para nos permitir atracar nossos navios. navios.” Bem, adivinhe? Isso transformou-se – em vez de Cinturão e Rota, transforma-se num laço e numa dívida. E então tudo está mudando. Convencemos os nossos colegas — por exemplo, vamos construir uma maior — que o Ocidente vai construir a maior instalação solar do mundo em Angola. Vamos avançar – e teremos – para construir a primeira ferrovia transcontinental em toda a África. Todos nós vamos fazer isso. Por que? Alguns países possuem recursos alimentares significativos. Algumas pessoas têm recursos energéticos. Não há como eles compartilharem, mesmo que queiram. Nenhum mesmo. Portanto, meu argumento genérico é: o mundo está mudando. Na América Latina, da mesma forma. Veja o que está acontecendo no Golfo. Estamos trabalhando arduamente para tentar gerar apoio à democracia na região. E, por exemplo, no Brasil – a floresta tropical brasileira absorve mais carbono do ar do que cada grama de carbono emitida anualmente pelos Estados Unidos. Temos que preservá-lo. Custa muito dinheiro preservar, mas adivinhe? Todas essas pessoas querem entrar. E eles têm agricultores, e querem desmatar, querem plantar, etc. Então, estou tentando trabalhar com nossos – nossos aliados ao redor do mundo para lhes fornecer dinheiro para não fazerem isso. Pague-lhes para não fazerem isso, para lhes dar oportunidades de gerar indústrias e tudo mais. Eu poderia continuar, mas a questão é: o mundo está mudando. Está mudando. E temos a oportunidade de direcioná-lo na direção certa. Nós realmente fazemos. E acho que é por isso que estou tão entusiasmado – sei que é por isso que estou tão entusiasmado com as perspectivas para os próximos quatro anos e mais além, porque podemos mudar a dinâmica do mundo neste momento. Está ao nosso alcance ter algo significativo - se pudermos manter nossos aliados unidos e desenvolvê-los. E então, a segunda coisa é sobre a economia. Quando eu era criança no Senado — (risos) — tinha 29 anos quando fui eleito. Tive que esperar 17 dias para tomar posse. Mas o que quero dizer é que eu - eu digo - como disse no início - e farei um discurso sobre isso em Chicago amanhã: The Wall Street Journal e - o que foi a outra publicação importante? O Journal e uma outra importante publicação conservadora referiram-se ao meu plano económico como “Bidenomics”. E eles têm sido muito elogiosos sobre isso, porque eu estava convencido, como disse, de que precisávamos nos tornar líderes mundiais em infraestrutura. Como você pode ser a nação líder do mundo e ter uma infraestrutura de segunda categoria? Estamos em 9º, 10º ou 11º lugar - seja lá o que for. Costumávamos ser o número um. Como poderíamos, em nome de Deus, ser o país líder do mundo quando temos uma situação em que não temos - costumávamos investir mais em pesquisa e desenvolvimento do que qualquer nação do mundo. E adivinha? Costumávamos ter 2% do nosso PIB. Adivinha? Agora são (inaudível) sete décimos de um por cento do nosso PIB. Então nós mudamos isso. Mudamos isso pela – a legislação que aprovamos. Como podemos estar em uma posição onde – meu pai costumava ter uma expressão. Ele disse: “Joey, a inflação é um problema real”. Isso foi quando eu era criança. Mas não é – a verdadeira questão para as famílias de classe média e famílias pobres é: sobrou alguma coisa no seu salário? Você ainda tem espaço para respirar no contracheque? Meu pai literalmente – minha palavra como Biden – meu pai costumava dizer: “Joey, seu trabalho envolve muito mais do que um contracheque. É sobre sua dignidade. É uma questão de respeito. É sobre ser capaz de olhar nos olhos do seu filho e dizer: ‘Querido, vai ficar tudo bem’ e ser sincero.” Juro por Deus, aquele era meu pai, de verdade. Sério. E então – e o que aconteceu? Bem, decidimos que tínhamos que fazer algo para dar uma chance às pessoas. E então, o que fizemos foi mudar – nós – no final das contas, a inflação – nós a reduzimos por 11 meses consecutivos. Espero que continue, mas pense nisso. Grandes, grandes bancos e - e - e organizações financeiras internacionais, disseram: “A recessão chegará no próximo mês”. Já vem há 11 meses. Bem, adivinhe? Não creio que isso aconteça porque nunca tivemos um crescimento tão dinâmico na história americana – nunca – mesmo incluindo a época de Roosevelt. Nós criamos - criamos 13,6 milhões de novos empregos, 800 mil empregos na indústria - 800 mil empregos na indústria. (Aplausos.) Se você continuar – e quando você fala sobre o que está acontecendo em termos de – como meu pai diz, “um pouco de espaço para respirar” – mais de uma maneira de fornecer espaço para respirar para lidar com a inflação. Estamos reduzindo a inflação e, se Deus quiser, continuaremos. Mas aqui está o acordo. No final do mês, se você estiver - com o que está preocupado: com a inflação subindo tanto quanto antes ou com a capacidade de pagar suas contas médicas? Pagamos – pagamos os preços mais elevados de medicamentos sujeitos a receita médica de qualquer nação do mundo – de qualquer nação desenvolvida. A mesma empresa, fabricando exatamente o mesmo medicamento vendido em Toronto, Londres, Paris ou Bucareste, é significativamente mais barata. Por que? Eu estava na Virgínia do Norte há pouco tempo, participando de uma reunião municipal, e uma linda mulher se levantou com - quase lágrimas. E ela disse: “Tenho dois filhos com diabetes tipo 2”. Ela disse: “E - e eu preciso de insulina. E eu... eu tenho um emprego, mas meu seguro não cobre essa insulina. E – e eu tive que dividir às vezes.” Fale sobre privar uma família de sua dignidade. Saber que você teve que dividir a insulina e um de seus filhos pode morrer. Quero dizer, fale sobre o impacto em uma família. E então, decidi que - tenho lutado contra isso há muito tempo - há mais de 20 anos - já era hora de podermos negociar os preços dos medicamentos com as empresas farmacêuticas. Por exemplo, vocês sabem quanto custa – (aplausos) – vocês sabem quanto custa produzir aquela insulina? Dez – DEZ – dólares. Dez dólares é o custo real. Para empacotá-lo, mais US$ 2. Então agora eles – aquela insulina custa US$ 35 em vez de US$ 400 por injeção de insulina – por mês. O que quero dizer é - e, a propósito, eu até - originalmente quando o escrevi - ele foi aprovado no Senado - incluindo todos, não apenas as pessoas que recebem o Medicare. Eles – meus amigos do lado republicano eliminaram a parte não relacionada ao Medicare. Mas a questão é que eu continuo – e quando estávamos fazendo aquele acordo para tentar descobrir como nos impedir de ir à falência como nação pela primeira vez na história americana. Bem, eu disse: “Olha… - eles disseram: “Não vamos fazer nada que tenha a ver com impostos”. E eu disse: “Bem, deixe-me dizer uma coisa”. E eles agiram para eliminar esta legislação – eliminar toda a legislação que aprovámos. E eu disse: “Sabe, isso economiza dinheiro para o país”. Eu disse: “Isso salva as pessoas que estão tomando - precisam dessa insulina cerca de 350 dólares por mês por injeção de insulina. Mas – mas também poupa ao país menos 168 mil milhões de dólares em pagamentos.” Eles olharam para mim. Eles disseram: “Como pode…” – é isso que acontece, aliás, porque os – seus impostos estão pagando esse Medicare. E quando você reduz o preço de todo esse projeto que temos - por exemplo, no ano que vem, escolhemos mais oito medicamentos, e eles negociam os preços desses medicamentos. Já está na lei. Bem, adivinhe? Eles estão tentando eliminá-lo novamente em sua nova legislação. Eles queriam ter a certeza de que fariam mudanças fundamentais na Segurança Social e no Medicare – eliminar muitas delas. A propósito, nunca pensei que meu terceiro Discurso sobre o Estado da União seria negociado no plenário do Congresso dos Estados Unidos, mas funcionou. (Risos.) Lembra quando eu disse – (aplausos) – porque eu disse: “Eles querem cortar a Previdência Social e o Medicare”. E eles disseram: “Mentiroso! Mentiroso!" E eu disse: “Tudo bem”. Eu disse: “Todo mundo que pensa que você quer cortar, levante a mão”. Silêncio. Eu disse: “Todos que se opõem ao corte – prometeram não cortar”. Ninguém levantou a mão. Eu disse: “Pessoal, vocês estão diante das câmeras”. (Risos.) Mas brincadeiras à parte, quando você reduz os preços – por exemplo, todos vocês sabem sobre taxas de lixo eletrônico. O americano médio sim. Agora, você quer levar seu neto ou filha para ver sua mãe ou pai e - se eles ainda estiverem vivos - ou sua mãe ou pai para a Califórnia para vê-los. E você tem um filho com você. Só depois de receber o ingresso é que você descobre que pagou quase o dobro pelo ingresso para ter seu filho sentado ao seu lado. Ou, por exemplo - não quero insultar ninguém que seja banqueiro aqui; há muitos bons banqueiros. Mas adivinhe? Taxas de cheque especial – 155 – US$ 55 bilhões por ano em taxas de cheque especial. Havia um banqueiro – não vou mencionar o nome dele; ele provavelmente é um cara legal - ele tinha um iate chamado “Cheque especial”. (Risos.) Como se costuma dizer: “Google it”. Você verá que estou lhe dizendo a verdade. "Cheque especial." Bem, adivinhe? Afundou. (Risos e aplausos.) Mas – mas o meu ponto genérico é: estas são as coisas que importam para as pessoas comuns – para as pessoas comuns. E são números grandes para pessoas comuns. Quando descobrem todos esses custos extras que são custos ocultos. E minha equipe achou que eu estava louco. Acho que é justo dizer que minha equipe não achou que fosse uma ótima ideia. Bem, adivinhe? É extraordinário porque as pessoas não gostam de ser tratadas como idiotas. Quer você seja rico, de classe média ou pobre, você não gosta de ser feito de idiota. Meu ponto genérico é: essas taxas ocultas são parte do que as pessoas acham que está errado com o país em geral. Eles acham que estão sendo aproveitados de maneira generalizada, mas não estão. Eles não são. Então, se você escolher aqueles que são mais flagrantes e eliminá-los, isso fará uma grande diferença, na minha opinião, em termos de confiança do público, o que me leva a: “Você sabe, eu fiz um discurso quando concorria da última vez – e alguns de vocês foram tolos o suficiente para me ajudar também - na cidade de Nova York, no Independent - quero dizer, na Filadélfia, no Independence Hall, sobre a democracia estar em jogo. E fui duramente criticado pela imprensa. “Por que diabos ele está falando sobre isso? Quem se importa?" Quero dizer, ninguém pensa isso – nem todo mundo na imprensa, mas muitas críticas. Bem, adivinhe? Mais de 65 por cento do povo americano preocupa-se com o facto de a democracia estar em jogo, de verdade. Pense nisso. Que tal - você já pensou que estaríamos em uma posição em que não apenas 55 anos de Roe v. Wade seriam anulados, mas então você teria dois juízes dizendo: “E, a propósito, vamos deixar claro que não há direito à privacidade de quem você se casa. Não há direito à privacidade…” E vai por toda a lista de coisas. Contracepção. E quando eu disse que eles iriam atrás disso, o que está acontecendo agora em muitos estados do país? Proibindo a contracepção. Então eu sou... você sabe, eu sou um católico praticante. Não sou muito fã de aborto. Mas adivinhe? Roe v. Wade acertou. Roe v. Wade chegou a um ponto onde a grande maioria das religiões chegou a um acordo. Historicamente, os primeiros três meses ou mais ou menos, em todas as principais religiões, eram: Isso é entre uma mulher e seu médico. Os próximos três meses serão entre... quero dizer, apenas uma mulher e sua família. Os próximos três meses serão entre uma mulher e seu médico. Os últimos três meses têm que ser negociados, porque você não pode – a menos que esteja numa posição em que sua saúde física esteja em risco – você não pode fazer isso. ser um princípio aceito de que o estupro e o incesto eram exceções - eram exceções a essa regra. Veja os estados que mudaram as regras. Veja os estados que mudaram as regras. Legislativos estaduais. Você já pensou que veria o dia em que não apenas - esqueceria sua posição sobre o aborto - mas também o estupro e o incesto nem seriam considerados, número um? Não poderia ser. E, ao mesmo tempo, estamos numa situação em que vocês estavam – estamos proibindo livros nas escolas, e não qualquer um – não apenas no conselho escolar; qualquer um pode entrar e pedir o banimento de um livro. Quero dizer, estes são os Estados Unidos da América, pelo amor de Deus. Os Estados Unidos da América. E então há – e uma última coisa: a ascensão do anti-semitismo na América está fora de sintonia. Muito fora de sintonia. Então criei uma grande comissão. Eu trouxe todos - todos os grupos para a Casa Branca para se concentrarem em lidar com - lidar com o anti-semitismo. Mas não são apenas os anti-semitas. Veja o que está acontecendo em termos da maneira como as mulheres usam o lenço na cabeça – as pessoas em maior risco na América. Deus te ama, estou muito orgulhoso de você. Não, não - nós nos conhecemos. Mas estou falando sério. Mas pense – pense no que está acontecendo nos Estados Unidos da América. Legislação sobre armas. Legislação sobre armas. Eu fui o cara, junto com Barbara - com licença - o senador da Califórnia que está prestes a se aposentar, que conseguiu a proibição de armas de assalto. E sabe de uma coisa? Funcionou. Reduziu drasticamente o número de assassinatos em massa em todo o país. E acontecia um assassinato em massa em todos os bairros pobres da América todos os dias. E isso mudou fundamentalmente. E - mas não consegui passar por mais de 10 anos. E temos que reautorizá-lo. E a administração Bush apareceu e - ambos os Bush são pessoas decentes, mas sucumbiram ao seu - ao lobby das armas. Você sabe, eles são a única grande indústria na América que você não pode processar. Sua (inaudível) lei é a indústria de armas, a fabricação de armas. Bem, imagine se esse fosse o caso do tabaco. Quantos milhares de pessoas a mais morreriam se não pudéssemos processar as empresas de tabaco? E então, acho que precisamos mudar duas mudanças. Primeiro, temos que fazer isso uma vez contra arma de assalto, o que vou fazer, aconteça o que acontecer, aconteça o que acontecer. (Aplausos.) E dois – dois, temos que mudar a lei (inaudível). Isso não significa que tudo o que acontece é culpa deles. Mas descobri quando estava (inaudível) em Connecticut — o fato é que, como me disseram — não posso jurar isso; Ainda não verifiquei - essa é uma das razões pelas quais - os fabricantes de armas estão tão comprometidos com o AR-15 é porque ele é o maior ganhador de dinheiro que possuem e vende mais do que qualquer outra arma. O maior ganhador de dinheiro que eles têm. E você sabe para quem eles vendem? Eles vendem para jovens. Eles falam sobre: ​​“Esta é a sua masculinidade. É isso que você…” Quero dizer, o que está acontecendo? E o fato de não termos verificações de antecedentes universais, de que você pode entrar aos 16, 17, 18 anos e comprar uma pistola em muitos estados? Transporte aberto - é uma boa ideia. Essa é uma boa ideia. Minha esposa é professora em tempo integral. Eles querem que os professores possam andar armados, como se isso fosse acontecer - agora, minha esposa pode atirar em você. Mas não - mas brincadeiras à parte, pense nisso. Pense no que diabos estamos fazendo. E pense no número – não vou entrar em detalhes com (inaudível) – no número de assassinatos em massa que ocorreram. O número. É dele... quero dizer, está em um nível histórico. Podemos pará-lo. Portanto, há duas coisas que precisamos fazer. Temos de proibir as armas de assalto e os carregadores que podem conter mais de nove balas. (Aplausos.) Isso é demais. Mas acho que não. A propósito, em Delaware, temos um alto índice de posse de armas porque há muitos caçadores de patos, de verdade. É por isso que tantos – principalmente espingardas. Mas de qualquer forma, eu estava tentando vender a proibição de armas de assalto quando era - pela primeira vez como senador. Então, estou andando por Delaware - a área de Delaware-Maryland tem uma enorme área pantanosa, por toda parte - e eu sempre brinco com Steny Hoyer e digo: “A melhor parte de Maryland fica em Delaware”. (Risos.) Mas brincadeiras à parte - mas brincadeiras à parte, estou passando por aqui e estou - em Delaware. Como a congressista pode lhe dizer, é corpo a corpo, eles esperam que você o faça. Por exemplo, Pete du Pont era um governador muito competente e queria concorrer contra mim no Senado. Eles fizeram uma pesquisa. “Você já conheceu Pete du Pont?” Setenta e um por cento das pessoas disseram que sim – ou sessenta e um. Setenta e quatro disseram que me conheceram. e eles disseram: “Você já os encontrou mais de uma vez?” Cinquenta e oito por cento disseram eu. E 29 ou 30 por cento. Quero dizer, nenhum outro estado na América é – é tudo combate corpo a corpo em Delaware. (Risos.) E então, de qualquer forma, eu estava passando e um cara disse: “Você vai tirar minha maldita arma de mim, Biden?” Ele estava pescando. E eu disse: “O que…” - eu disse: “O que você quer dizer?” Ele disse: “Você vai tirar minha arma”. E eu disse: “Não, não, só vou tirar seu AR-15, se você tiver um”. Ele disse: “Por que você está fazendo isso?” Eu disse: “Quantos cervos usam coletes Kevlar por aí?” (Risos.) E ele olhou para mim. Não, juro por Deus, história verdadeira. Não só, eu disse: “Bem, o que você precisa, algo que possa disparar até 200 tiros? Lembra do que aconteceu no Colorado? Lembra o que aconteceu? E ele disse: “Eu não”. E eu disse: “Bem, se você fizer isso, você é um péssimo atirador”. E ele disse: “Droga…” – não vou dizer exatamente o que ele disse, mas “Droga, garoto, você fez questão”. Porque eles estão tentando fazer parecer que estamos tentando tirar a arma de todo mundo. Não é verdade. Mas temos que ter alguma base racional para a posse de armas. A última coisa que gostaria de mencionar é a educação. Você sabe, minha esposa tem uma expressão. E minha esposa nunca - ela nunca conversou com um grupo maior do que o tamanho de sua escola. E agora ela está conversando com 8, 10.000 pessoas às vezes, porque ela está muito comprometida. E o que quero dizer é o seguinte: ela tem uma expressão. Ela disse: “Qualquer país que nos supere na educação nos superará na competição”. Qualquer país que nos supere na educação nos superará na competição.” E o que realmente prejudicou ainda mais a educação é a pandemia. Teve um impacto profundo na saúde mental dos nossos filhos, mas também na perda de seis meses - a perda de três meses na escola equivale a perder um ano e meio de educação. Todos esses dados mostram que isso é real. E então, acho que temos que investir mais em educação. Em vez de apenas ter creches, acho que deveríamos ter a pré-escola aos três anos de idade. O que acontece é - todos os estudos mostraram nos últimos 10 anos, de Stanford a Harvard e Penn - todas as principais universidades - Universidade da Virgínia , etc. - fizeram estudos que mostram que não importa de onde você venha, qual seja sua formação, se você começar a aprender leitura, escrita, aritmética e alguma versão disso quando tiver três anos de idade, terá 57 por cento de melhor chance de passar todos os 12 anos e talvez de um aprendizado ou de uma faculdade comunitária. Isso é ex- - isso é significativo. Isso é significativo. E, a propósito, encontrei-me com a Mesa Redonda de Negócios. E quando eu era - bem quando era vice-presidente, a secretária de Comércio era irmã do governador da Califórnia, uma mulher realmente brilhante. E entrevistamos, principalmente por telefone, mais de - acho que foi - não me prenda ao exato - 540 ou 549 ou -50 CEOs das empresas Fortune 500 e perguntamos qual é a sua - qual é a sua principal preocupação que eles têm. Você sabe o que dizem, a maioria? Uma força de trabalho mais qualificada. E eu disse: “Bem, você não está ajudando muito”. And I sa- — I pointed out that in the state of Delaware, which used to, when I started running, be called the state of DuPont — a very important family in the state. But the company was the eighth-largest company — corporation in the world at the time; it's now number 81 or something like that.But I said the DuPont company, when they buy a new enterprise — which they were doing not infrequently — they would educate that enterprise. They would educate those people. And I said — and I'd ask on the phone. I'd (inaudible) — I said, “You don't have to answer me, but do you educate your new employees? Do you educate them?” Virtually nobody does anymore. And I said, “So why are you opposing my effort to have a better-educated public?” And it was silence on the phone most the time. And they changed their mind, the vast majority, because of the data that's coming in and what we can do.And so, I guess what I'm saying is I think part of what we have to do is try to get away from the basic labels — that “Biden is a liberal” or “Biden is a right-winger,” or “Biden is whatever he is” — and talk about the facts — not just Biden, but other — other col- — other of my colleagues, in both the House and the Senate and in other positions. And I think we can get there. I really think we can get there because I think — and I spoke with a couple of folks today, a couple of columnists, and I've spoken to some of the press. The idea that — the idea that they think they're going to increase their standing by going right back at what I was able to brush off — having them move away from, in terms of eliminating all the programs I've mentioned plus others, including Social Security and Medicare they're changing again, after promising they wouldn't, and agreeing in the agreement that we had relative to the debt ceiling. And, by the way, all the stuff that I've done — we've done — guess how much we've — how much it's raised the debt. We've cut the debt $1.7 trillion. (Applause.) More than any president ever has. And so we have a good story to tell, but we got to tell it. And I was asked by the press some — I forget who asked me today — that: “Why are you just starting this extensive drive now?” Well, the reason we're starting now is because no one knew what the hell we passed. No one knew — they knew we passed it. They thought the idea was good.(Airplane flies overhead.) That's Trump. He always flies over. (Laughter.) I'm — I'm teasing. That's a bad joke. Bad joke. But — but all kidding aside, think about it. We — I had to spend the first — everybody told me I couldn't pass any of this stuff. We got it all. We got more major legislation passed than anybody since Roosevelt. I mean, for real. Fundamental changes in economic and foreign policy — not because of me — because I have great staff, and I got a lot of support. But here's the second point. The second point is the reason I'm pushing it so hard now is people know generically what's happened, and they think it's important — and overwhelming support for everything we passed by the public — but they don't know what it means in their own home, in their own neighborhoods. So, for example, if you ever take Amtrak to New York from here, well, guess what? You go through a tunnel that was — hadn't had anything done to it since 1907. I'm probably the only non-Amtrak per- — I've traveled 1,200,000 miles on Amtrak, for real. (Applause.) Because I — after my wife and daughter were killed, I didn't plan on staying. I started to commute. And I had the dubious distinction of being listed as the poorest man in Congress for 38 years — 36 years. I didn't think I was poor. I had — I had a good Senate salary. I thought I was fine. But I was the poorest guy, literally. And so, I — I could not afford a house in Washington and in Wilmington, and I sold my house — I have a nice house in Wilmington. If I sold it, I'd be gone. If you leave Wilmington — if you leave Delaware, you might as well forget it. Okay?So one day we're getting on a train, and the — and the — when I was vice president, and the Secret Service never liked me riding the train because it's more dangerous. You can — you know, they have 99 chance of doing something bad. And so I'm getting on the train to go home and see my mom, who was living with me, who was dying. And I get in the train, and the guy — I won't mention his name because I mentioned it last time, and he was so proud I — but I didn't mention others, so I won't mention this time. And this guy walks up to me — I've known from a time I was — started riding the train. He goes, “Joey, baby!” And grabs my cheek. And I thought Secret Service was going to shoot him. (Laughter.) I said, “No…” — I'm serious. Am I joking about how they — my friends in Amtrak? I had picnics in my house for all the Amtrak conductors, because they were so damn good to me all the years. No, I really mean it. He said, “I just read in the paper: You traveled 1 million 100 thou-” — or I think it was 1,100,000 miles — “on Air Force planes.” We have to list every — they keep a record of every time we're in an Air Force plane. And he said, “Big effing deal, Joey.” (Laughter.)And I said — I said, “Ang, what's the problem?” He said, “Joey, we just had a retirement dinner up in Newark.” He said, “And we checked — we checked it out. You've traveled 1,200,000 miles.” (Laughter.) I said, “How'd you get that, Ang?” He said, “Well, we figured it out. You were in session about 117 days year-end average, times that by 36 years, then times the time as vice president. You've traveled over 1,200,000. I don't want to hear any more of this!” (Laughter.)Well, everybody thinks every time I mention Amtrak I'm — you know — but we got $45 billion more for Amtrak — (applause) — because here's the deal: If you want to have an impact on the environment, get vehicles off the road. E adivinha? All the data shows — not a joke — if somebody can go from point A to point B on a railroad and get there quicker than they can in their car, they — they don't drive their car. They don't drive their car. And so, for example, the Baltimore tunnel, it's going to cost a billion dollars to fix it. Had nothing been done to it since 1906, I think it was. I'm probably the only non-Amtrak guy that's ever walked through that tunnel. For real. Walked — light bulbs hanging from the ce- — you know, like — like in a — cords in a light bulb hanging from the ceiling, flooding going on when it rains real hard. It's under the bay. Not flooding — wipe out the track. But trains have to go through there, if my memory is correct now, at 30 miles an hour. And some of them aren't stopping in Baltimore; they're going through. Bem, adivinhe? We're fixing it for safety reasons, but in addition to that, you're going to be able to go through that tunnel at 100 miles an hour, fundamentally saving time. Same with New York. It's a lot of money. It's over — going to be — cost a billion dollars out of the — out of the fund we have for — for infrastructure. Mas adivinhe? It's creating thousands of good-paying jobs, generating economic growth in downtown Baltimore. (Applause.)And I said when I passed this legislation, I was going to be a president for all people, whether they voted for me or not. Bem, adivinhe? A guy I'm friendly with, we get on well, is the senator — he's smart as hell — the senator from Kentucky, Mitch Landrieu. They've been trying to fix that bridge forever — (audio distortion) — walls going to collapse. And you see the bridge collapses that are going on? OK. And guess what it cost to rebuild that bridge: close to $1 billion.More rail traffic and more truck traffic goes over that bridge than almost any bridge in the country, and it connects an entire economic system going all the way down to Florida. Well, we're going to build it. We're going to build it. Again, it's going to be a boom for Kentucky and Missouri, but that's a good thing, not a bad thing. And so, I guess my point is this: The reason we're doing what we're doing now is letting people know exactly what's happening, what's going to happen. We had an event yesterday — and I'll end with this. We're replacing every single, solitary lead pipe in America. Hear me? Children are — fewer children are going to die and have mental illness. Every single lead pipe to the house — to the house — it costs them money. And we're going to make sure they have — those lead pipes are fixed. In addition to that, we announced yesterday we're spending billions of dollars for high-speed Internet that's cheap. And it's going to fundamentally change what happens in communities. In many communities, you can't even — how many people you've — you've heard that work for you said, “I had to stop at McDonald's with my kid to do their homework so I could pick up the Internet”? I'm — I'm being deadly earnest. How many farmers without access to Internet know when the best time to sell their cattle is or their crop? They have to rely on — on the big conglomerates. So it's going to fundamentally change how we think of ourselves. And it's going to up the ability of ordinary families to have access to more information and grow. So the only point I'm making is there is a lot we're doing. And we still cut the deficit by $1.7 billion, doing every one of these things. And I think if the Republican — and, by the way, this is not your father's Republican Party. A lot of really good Republicans I've worked with. I've had seven of them — the press heard me say this — individually — well, in one case, two came to me, but in the other case, one at a time — I promised I'd never say their names, and I'll go to my grave without mentioning it — saying, “Joe, I agree with you” — I give my word — “I agree with you, Joe. But if I — if I join you, they'll primary, and I'm going to lose my election. I'll lose my election.” Not a statement of courage, but a statement of reality. So we got to change all of this. And I think we're in the process of doing it, because I only have faith in the American people. You know, I'm always quoting Irish poets on the floor of the Senate, and they always kid me about it, and they thought I was doing it because I'm Irish. It's not the reason. They're the best poets in the world. (Laughter.)And there's a guy named Seamus Heaney. I've become friends with his wife. He — I just knew him vaguely. And he wrote a poem called “The Cure at Troy.” And the line in the poem goes — he said, “All is changed, changed utterly. A terrible beauty has been born.” All has changed, internationally and nationally. And we can — I am more optimistic about our ability to control everything from the environment to all the things we're talking about and put them in a better place than before. I really — I honest to God believe it. And I know — and the one thing I can say: I've been around longer than anybody. I don't brag about that very often. (Applause.) But all kidding aside, I think we can do great things. Eu realmente quero. Eu realmente quero. And so, with your help, I hope to be able to do that. And you're helping — by the way, the money raised here is significant. You're helping a great deal. I want to thank our host and all of you. And many of you, it's a second or third time. You got to blame yourself now, not me. (Laughter.)But you — but you know — anyway, thank you, thank you, thank you. (Applause.) (Music plays.)AIDE: We have closed the roads (inaudible).THE PRESIDENT: Last thing. If I don't leave, we lose thousands of votes. You think I'm joking? We set a time when we come — we have to give the local officials a time we are going to be leaving on the road. Since I've become President, a lot different than — I had lunch with Barack today, who was helping me. It was — and he was remarking how much he cha- — I have 80-something vehicles that follow me. (Laughter.) And I used to think we had — we had traffic problems on the highway. I don't know what the hell is the matter. We have no problems. (Laughter.) None at all. But we also make a hell of a lot of people mad if we don't get going, because they're — they block the roads beginning now. So thank you, thank you, thank you. (Applause.) And thank you, Mr. Ambassador. 7:53 PM EDT